Category: общество

отто дикс

Пиксельное мышление

В книге «Блуда и МУДО» Алексей Иванов описал «пиксельное мышление» — вид упрощенного понимания окружающей реальности (наряду с «клиповым мышлением»). Эта вульгаризация оценки поведения и событий сопровождается потерей части качеств, присущих объекту познания, что приводит к огрублению картины мира наблюдателя, сужению широкого, сложного и цельного горизонта до узких, простых и дискретных элементов: «не служил — не мужик».

Такие квадратные «пиксели» — кирпичик к кирпичику — удобно складывать в общую схему: «всё, что не анархия — то фашизм». Но эта, созданная воображением, картинка будет соотноситься с реальностью примерно так же, как соотносятся между собой портрет взрослого человека, сделанный трехлетним ребенком, и сам человек: «точка, точка, запятая — вышла рожица кривая». И если в быту эту привычку можно снисходительно простить, то в ситуации, когда подобным образом начинают описывать масштабные явления, затрагивающие судьбу государств и народов («русского дурака бить — деньги брать»), местами становится по-просту неуютно. Тем более, что чаще всего таким подходом грешат назойливые кликуши, отчего-то решившие, что их «пиксели» и есть единственно верное выражение чаяний нации.

12268929.png

Read more...Collapse )
  • Current Mood: thoughtful thoughtful
макиавелли

Сторожа братьям своим

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня».
Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи»

«И сказал Господь [Бог] Каину: где Авель, брат твой? Он сказал: не знаю; разве я сторож брату моему?»

Люди думают о справедливости, морали и нравственности с тех пор, как осознают себя людьми. Размышления о том, что есть благо, а что зло, что правильно, а что — нет, сопровождают человечество на всем его пути. Пытливый, недремлющий человеческий ум задаёт себе все новые и новые вопросы, ища на них все новые и новые ответы. О том, как развивалось отношение главных мыслителей человечества к себе, к миру, и к своему месту в нем, можно узнать из курса «История социально-политических учений». Но есть нюанс, упущение которого приводит не к «неправильному», а скорее к «неполному» понимаю природы происходивших вещей и явлений.

Человеку свойственно оценивать реальность прошлого, отталкиваясь от реальности настоящего. Здоровая психика подталкивает человека думать, что сегодня мир существует в том же виде, в котором он существовал всегда, проходя лишь через этапы постоянного линейного развития технологий. Но система человеческих отношений — то, как люди видят себя, других, и то, как полагают правильным выстраивать отношения между собой — всё это всегда оставалось неизменным. Ведь как может быть иначе, если все эти вещи даже называются соответственно: «прописные истины» и «вечные ценности». С этой точки зрения, точки зрения сегодняшнего дня, через призму взгляда современного человека (выросшего в условиях экзистенциальной безопасности и доступного качественного образования) и кажется, что античное рабство — это «бесчеловечная дикость», а кастовая стратификация Древней Индии — «форменное безумие», и чуть ли не геноцид собственного народа.

Но упомянутый выше нюанс состоит в том, что человек способен понять только то, что он способен понять.

Read more...Collapse )

Если вам понравился этот материал, вы можете поблагодарить автора, сделав перевод по реквизитам:

Paypal: vensant1986@gmail.com

Яндекс-деньги: 410011791393787

Киви-кошелек: 9686764872

wookid

Десятилетие "стабильности" закончилось

Моя статья для газеты "День". Оригинал размещен здесь.
«Лейся песня, пока не начались репрессии…»
Бухенвальд Флава


282

Наше многострадальное общество, уровень его развития, характеристики его (общества) развития складываются из огромного количества вещей. Это огромный пазл, состоящий из множества больших и малых частиц.
Мы можем придавать значение этим «частицам», можем их игнорировать.
Но законы и закономерности в сфере общественных отношений существуют независимо от нас.
И независимо от нас работают. Мы не придаем этому значения, потому что «не видим» их.
Любой знает, что если сунуть пальцы в розетку – его убьет током.
Но многие упорно продолжают наступать на одни и те же грабли Истории, отказываясь признавать, что в этих сферах жизни такие непреложные «законы» тоже есть.
Думающие же люди действующие причинно-следственные связи понимают, или, по крайней мере, пытаются понять. Разгадать.
И, потом, использовать. Во благо, или во зло. Исходя из своих уже морально-нравственных качеств.
Не даром в пресловутой Европе в эпоху Просвещения книги печатали, а во времена строительства Третьего Рейха – уже жгли.

Читать дальше...Collapse )